• DESCARGUE NUESTRO BOLETÍN EN PDF DE CLICK AQUÍ

  • DESCARGUE EL ANÁLISIS DE TALLENTIAMX SOBRE LAS CONSECUENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES DEL PAQUETE ECONÓMICO 2020
    DE CLICK AQUÍ

Contenido

  • Editorial
    • Sección 1. ESPECIAL – TALLENTIAMX EN EL PARLAMENTO ABIERTO DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
    • Sección 2. Noticias de la semana
    • Sección 3. Lectura recomendada (Análisis de las Consecuencias Sociales y Económicas del Paquete Económico 2020)
    • Sección 4. Agenda de talento humano

“Si se aprueba el paquete económico como está, habrá cierres, desempleo y más economía informal ya que hay más de ocho millones de mexicanos que dependen directamente de la tercerización y que indirectamente la cifra llega a 40 millones”

Dr. Elias Micha


E d i t o r i a l

El análisis necesario

El Paquete Económico para el Ejercicio Fiscal 2020, que fue entregado por la SHCP a la Cámara de Diputados el 8 de septiembre de este año, incluye reformas fiscales en la materia de subcontratación. Estas modificaciones fueron analizadas por TallentiaMX desde una perspectiva multidisciplinaria en los ámbitos fiscal, económico, financiero y jurídico, lo que nos permitió observar las posibles consecuencias de lo propuesto. Este ejercicio lo consideramos obligado, ya que resulta necesario para la discusión de una reforma de tal envergadura la visión que pueda aportar el sector de empresas de subcontratación.

El análisis también nos dio la oportunidad de estimar estadísticamente el tamaño del sector de la subcontratación en México, cuyo cálculo atendió a las tendencias de crecimiento en los últimos 10 años, a los datos reportados por el INEGI, el IMSS y la STPS, así como a los impactos que tuvieron la crisis económica en 2009 y la regulación de la subcontratación en la Ley Federal de Trabajo en 2012.

El análisis nos mostró que en México hay actualmente alrededor de 8.4 millones de personas subcontratadas, lo que representa el 42% de los empleos formales en México. Este dato le permitirá dimensionar a los tomadores de decisiones el impacto que tendría la reforma en el desarrollo económico y social del país.


SECCIÓN 1

ESPECIAL – TallentiaMX en el Parlamento Abierto en materia de la Miscelánea Fiscal 2020

TallentiaMX participó en la sesión de Parlamento Abierto en materia de la Miscelánea Fiscal Impuesto al Valor Agregado (IVA), que organizó la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados el 3 de octubre pasado, a la cual asistieron representantes empresariales, especialistas y académicos.

La Mtra. Elena Achar, Directora de Asuntos Públicos de TallentiaMX, estableció que el sector de la subcontratación emplea actualmente a más de 8.4 millones de personas, lo que representa el 42% del total de los empleos formales en México, de acuerdo a estimaciones de la asociación.

Además, mencionó que la retención del IVA en los servicios de subcontratación, propuesta por la Miscelánea Fiscal 2020, implicará el incremento de los honorarios de manera inmediata en un 7%, lo que provocará que una gran cantidad de clientes, incluidas las Pymes, no puedan absorber dichos ajustes, lo que las obligaría a recortar personal o moverse a la informalidad.

Lo propuesto por dicha Miscelánea también pondría en peligro a las empresas de subcontratación que cumplen de manera correcta con sus impuestos, ya que éstas cuentan con infraestructura y gastos que generan un IVA acreditable, el cual es pagado en la erogación de estos costos. Enfatizó que las empresas del sector no son solo pagadoras de nómina, sino que es un servicio que incluye diferentes conceptos, rubros y actividades.

TallentiaMX presentó una propuesta que consiste en mantener una retención del IVA de 4% que asegura el correcto funcionamiento de la actividad de la subcontratación y la eliminación de las empresas fraudulentas. Además, permitiría que las 8.4 millones de personas conserven su fuente de trabajo y no sean enviadas a la informalidad.

La asociación nuevamente estuvo presente en el Parlamento Abierto, pero ahora en la Cámara de Diputados para defender al sector de la subcontratación y proponer las mejores medidas para impulsar el desarrollo de la actividad y de los trabajadores.

Para ver el análisis que el equipo de TallentiaMX realizó a través de diversas investigaciones y distintas fuentes, le invitamos a descargar el documento.

Para descargar documento en PDF de click aquí

Empresarios y expertos hacen eco con TallentiaMX

Los datos que mostró nuestra Directora de Asuntos Públicos, Elena Achar, hicieron eco en la opinión pública, por ello, dejamos un listado de los medios de información que resaltaron el análisis de TallentiaMX:

MILENIO / Trascendió: QUE los empresarios le echaron montón a los diputados.
https://www.milenio.com/opinion/editoriales/trascendio-nacional/trascendio_562

EXCELSIOR: Retención parcial de IVA, proponen empresarios en San Lázaro
https://www.excelsior.com.mx/nacional/retencion-parcial-de-iva-proponen-empresarios-en-san-lazaro/1339915

– DINERO / IMÁGEN: 2.  La retención del IVA en los servicios de subcontratación, propuesta por la Miscelánea Fiscal 2020, implicará el incremento inmediato de los honorarios…
https://www.dineroenimagen.com/el-contador/el-contador/114787

– EL FINANCIERO: TallentiaMX advierte que de aplicarse esta medida fiscal se afectarán a cinco millones de trabajadores que ganan menos de 5 mil pesos
https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/dario-celis/dufry-ganon-con-la-4t

– MVS NOTICIAS: Proponen empresarios a AMLO y Hacienda la retención parcial de IVA
https://mvsnoticias.com/noticias/economia/proponen-empresarios-a-amlo-y-hacienda-la-retencion-parcial-de-iva/

– EL HERALDO DE MÉXICO: Retención total de la tasa del IVA afectará a Pymes: Elena Achar
https://heraldodemexico.com.mx/heraldo-de-mexico-radio/paquete-economico-retencion-iva-empresarios-economia/

– W RADIO: Retención parcial del IVA, proponen empresarios a diputados
http://wradio.com.mx/radio/2019/10/04/nacional/1570153925_037
338.html?fbclid=IwAR2TKn
e0Ska2VVb2goIzWCPEHeFK9VDMHyEMQj8H5iotQsIALPqUaNB5D4c

– GRUPO FÓRMULA: Empresarios en San Lázaro proponen retención parcial de IVA
https://www.radioformula.com.mx/noticias/mexico/20191003
/empresarios-en-san-lazaro-proponen-retencion
-parcial-de-iva/

– EL SOL DE MÉXICO: Pide IP una menor retención del IVA
https://www.elsoldemexico.com.mx/finanzas/pide-ip-una-menor-retencion-del-iva-4269145.html

– LA PRENSA: Retención parcial de IVA, proponen empresarios en San Lázaro
https://www.la-prensa.com.mx/mexico/politica/retencion-parcial-de-iva-proponen-empresarios-en-san-lazaro-4267906.html

– IMAGEN RADIO: Retención parcial de IVA, proponen empresarios en San Lázaro
https://www.imagenradio.com.mx/retencion-parcial-de-iva-proponen-empresarios-en-san-lazaro#view-2

– NOTICIAS MX POLÍTICO: Desempleo si se retiene el IVA por servicios de subcontratación
http://mxpolitico.com/nacional/opinion/desempleo-si-se-retiene-iva-servicios-subcontratacion-opinion-edgar-gonzalez

– SDP NOTICIAS: Piden empresarios a legisladores que se aplique retención parcial de IVA
https://www.sdpnoticias.com/negocios/empresarios-piden-legisladores-retencion-parcial-iva-impuestos.html

– RADIO FÓRMULA QUERÉTARO: Empresarios en San Lázaro proponen retención parcial de IVA
https://radioformulaqueretaro.com/empresarios-en-san-lazaro-proponen-retencion-parcial-de-iva/

– DEBATE / LOS 40 PARTICIPANTES: TallentiaMX advierte que de aplicarse esta medida fiscal se afectarán a 5 millones de trabajadores
https://www.debate.com.mx/opinion/La-Cuarta-Transformacion-Dario-Celis-Estrada-Dufry-ganon-con-la-4T-20191003-0296.html

– RADIO FÓRMULA CD JUÁREZ: La Directora de Asuntos Públicos de la asociación TallentiaMX, Elena Achar, advirtió que de aplicarse esta medida fiscal a partir de 2020 se afectará a por lo menos 5 millones de trabajadores que ganan menos de 5 mil pesos
https://radioformulajuarez.com/empresarios-en-san-lazaro-proponen-retencion-parcial-de-iva/

– EL BIG DATA: Empresarios proponen a AMLO retención parcial del IVA para beneficio de trabajadores
https://elbigdata.mx/mexico/empresarios-proponen-a-amlo-retencion-parcial-del-iva-para-beneficio-de-trabajadores/

– LADOMX: Retención total de la tasa del IVA afectará a PyMes: Elena Achar
http://lado.mx/n.php?id=3106658

– TIEMPO DIGITALMX: Retención parcial de IVA, proponen empresarios en San Lázaro
https://tiempodigital.mx/2019/10/03/retencion-parcial-de-iva-proponen-empresarios-en-san-lazaro/

– ÍNDICE POLÍTICO: Desempleo si se retiene el IVA por servicios de subcontratación
https://indicepolitico.com/desempleo-si-se-retiene-el-iva-por-servicios-de-subcontratacion/

– ANÁLISIS A FONDO: Desempleo si se retiene el IVA por servicios de subcontratación
https://www.analisisafondo.com/opinion/item/36998-desempleo-si-se-retiene-el-iva-por-servicios-de-subcontratación

– GOBERNANTES.COM: Retención parcial de IVA, proponen empresarios en San Lázaro
http://www.gobernantes.com/vernota.php?id=264344

– ESPECIALISTAS EN MEDIOS: Los Capitales/Desempleo si se retiene el IVA por servicios de subcontratación
http://www.especialistas.com.mx/genericas/detallenotaenlace.aspx?ID=369066204&idc=2621&idu=42687
&id_tn=-1&marcaKeywords=0&servicio
=4&costo=0&AA=0&sint=1&p=&cve_cliente
=2621&fecha=04/10/2019&mr=-1&Detex=0&ra=0&edTe=0

– DIARIO CONTRARRÉPLICA: Propuestas justas desde la IP
http://www.especialistas.com.mx/saiweb/viewer.aspx?file=4ejBjxeato5yStCGOR9vKgxwfywdmX@@Z@@DY/rG@@o7
WhcDB7bFlkGxvKdmepsMGr5ViFv3tBIAUyAB0UVzyJ
YeA==&opcion=0&encrip=1


SECCIÓN 2

Noticias de la semana

Las consecuencias sociales del Paquete Económico para el ejercicio fiscal 2020 no se harán esperar

Por Elias Micha / El Economista

Con el aparente objetivo de incrementar el monto de recaudaciones fiscales y en perjuicio del régimen laboral de subcontratación, la Iniciativa de Ley de Ingresos —incluida en el Paquete económico 2020— propone modificar la Ley del IVA. Estos cambios acarrean severas consecuencias para los sectores más desfavorecidos de México, para el desarrollo del país y para los programas sociales que se pretendía fortalecer con las contribuciones.

La retención del IVA a la subcontratación laboral es una propuesta que compromete la viabilidad de este régimen de trabajo, pues con ella se reducen la liquidez y la competitividad de las empresas que se dedican a la subcontratación. Según queda consignado en el documento que el Ejecutivo federal entregó a la Cámara de Diputados, la SHCP “propone la obligación a las empresas contratantes de servicios de subcontratación laboral de retener y enterar el IVA causado en la contratación de esos servicios”.

De entrada, sufrirán afectaciones empresas que actualmente se dedican a la subcontratación, ya que estarán obligadas a luchar para que el SAT les devuelva el IVA, cuando, según declaraciones de la COPARMEX, entre enero y agosto del año en curso, el gobierno federal ha retrasado un total de 700,000 millones de pesos de devoluciones a empresas.

Por otra parte, aunque es verdad que, dada la naturaleza de las empresas de este sector, su principal gasto es el de la nómina, también están obligadas a contratar servicios, conseguir transporte e infraestructura, uniformes, artículos de limpieza y, en fin, a llevar otros gastos corrientes. Ante este panorama, las empresas de subcontratación no tienen hacia dónde hacerse.

Ya sea que eleven el costo de sus servicios o que reduzcan el tiempo de pago que le otorgan a los contratantes, pierden competitividad. En caso de que decidan reducir el personal o que, como sucederá eventualmente de ser aprobado el Paquete Económico, se vean obligadas a cerrar, aumentará el desempleo y, con éste, el crimen y la economía informal.

No conviene olvidar que se estima que más de 8 millones de mexicanos dependen directamente de la tercerización y cerca de 40 millones indirectamente, ni que, según el INEGI, el segundo trimestre del 2019 alcanzó los niveles más altos de trabajadores informales de los que se tiene registro (30.9 millones de personas); menos aún que en el 2019, 78.9% de la población mayor de 18 años considera inseguro el país. Cabe recordar que el gobierno se comprometió a atacar las causas de la violencia.

Actualmente, la subcontratación está contemplada en el artículo 15-A de la Ley Federal del Trabajo. Esto es indispensable para el funcionamiento económico en el mundo globalizado. Según la Cámara de la Industria de Transformación, la subcontratación sirve para fortalecer los procesos, la interdependencia y la complementariedad entre empresas, sustituir importaciones, permitir una mayor integración de las empresas de menor tamaño a los procesos de manufactura y ensamble de bienes, operar en el mercado internacional y mejorar la calidad en general.

Los sectores productivos se verán afectados por la retención del IVA. Desde productores de software hasta comedores industriales, por la necesidad de actualización tecnológica, para reducir los costos de las contrataciones, por requerir perfiles de trabajos especializados, para aumentar la productividad. Todos recurren al régimen de tercerización.

Cabe añadir que el SAT está forzando a que las empresas que contraten personal por tercerización se conviertan en recaudadoras y retenedoras; así, se les está imponiendo funciones que no les corresponden y para las cuales no están preparadas. Lejos de favorecer el buen funcionamiento de la economía, propicia la evasión fiscal y la no declaración. Pero esto no es lo peor.

Las consecuencias sociales del Paquete Económico para el ejercicio fiscal 2020 son terribles y no se harán esperar. Son, como quedó consignado, 40 millones de mexicanos los que dependen de este esquema.

En su mayoría, se trata de personas que se subcontratan parcialmente: adultos mayores, personas con capacidades diferentes y madres solteras. Los últimos afectados serán ellos.

Los inversionistas que requieran la subcontratación para sus negocios buscarán instalarse en otro país. Estudios del INEGI revelan que la confianza empresarial ha disminuido. De abril a agosto la serie desestacionalizada de confianza en el sector comercial bajó de 53.8 a 50.8 por ciento.

La suma de estos elementos permite concluir que la propuesta del Paquete Económico 2020 es contradictoria, contraproducente y nociva para los sectores sociales más desfavorecidos. Atenta contra los principios de su propia propuesta, es decir: “Contar con fundamentos macroeconómicos sólidos ante un entorno económico internacional en el que prevalece la incertidumbre”.

No es de extrañar entonces que tampoco se logre “promover un crecimiento incluyente que genere un mayor bienestar a toda la población”.

Teóricamente, las “medidas tributarias que se incluyen en la Iniciativa de la LIF 2020 buscan preservar la fortaleza de los ingresos públicos a través de acciones orientadas a simplificar el marco tributario y de garantizar el cumplimiento en el pago de los impuestos existentes al cerrar espacios de evasión y elusión fiscales. Ello, para que el sistema impositivo sea más justo, y que cada contribuyente pague adecuadamente lo que le corresponde”. En la práctica, está promoviendo lo contrario: obstaculiza el pago de impuestos e impulsa la evasión fiscal.

Los programas sociales que está impulsando el gobierno se verán comprometidos con el aumento de la actividad informal y su respectiva reducción de contribuyentes.

¿Cómo podemos esperar un mayor dinamismo económico, si, lejos de disiparse la incertidumbre ante las políticas impulsadas por el gobierno, se hacen propuestas que perjudican por igual a empresarios y trabajadores, provocando con ello la justificada desconfianza del mercado?

Contribuyente criminal

El Senado aprobó el 10 de septiembre una reforma que, de ser ratificada por los diputados y promulgada por el Ejecutivo, legalmente convertirá en integrantes del crimen organizado no solo a los defraudadores fiscales sino a quienes simplemente tienen una interpretación distinta de la ley o se equivocan en una declaración.

Las reformas se hicieron inicialmente para castigar con mayor severidad a quienes emitieran facturas falsas, pero la redacción cambió y el castigo se aplicará a cualquier presunta defraudación fiscal por arriba de 7.5 millones de pesos. Si consideramos que las leyes tributarias son tan complejas que llevan a frecuentes diferencias de interpretación que deben dirimirse en tribunales, los contribuyentes cumplidos tienen buenas razones para estar preocupados.

Privar a los contribuyentes registrados de sus garantías individuales es injusto y contraproducente. Las leyes fiscales deben ser más sencillas y generales, para lo cual hay que descartar los tratos especiales que las complican. El mejor incentivo para el cumplimiento de las obligaciones son las reglas claras y justas. Si realmente se quiere elevar la recaudación, hay que combatir la economía informal en vez de encarcelar y despojar a los contribuyentes registrados.

Quienes defrauden al fisco deben ser sancionados, pero sin violar sus garantías individuales o la presunción de inocencia. Castigar a un contribuyente con prisión preventiva oficiosa, congelamiento de cuentas y confiscación de bienes antes de ser siquiera juzgado por una presunta falta es inaceptable en un país de leyes.

Fuente: Reforma

El IVA y la subcontratación

Los que siguen muy atentos al trabajo legislativo son los integrantes de las empresas de subcontratación laboral (outsourcing), que al igual que otros sectores empresariales, ven que avanzan iniciativas de ley que de aprobarse afectarán al sector e incluso lo pondrían en riesgo de inviabilidad.

Elías Micha, director general de TallentiaMX, está convencido de que es equívoca la propuesta hacendaria que obliga a las empresas contratantes de servicios de subcontratación laboral a retener y enterar el IVA causado. “Se compromete la viabilidad de este régimen de trabajo pues se reducen la liquidez y la competitividad de las empresas”.

Así lo ha hecho saber a los legisladores que analizan el tema. “Estas empresas de subcontratación estarían obligadas a luchar para que el SAT les devuelva el IVA una vez acreditado, cuando según declaraciones de la Coparmex, entre enero y agosto del año en curso el gobierno ha retrasado un total de 700 mil millones de pesos en devoluciones”.

La agrupación afiliada a Concamin, y que integra a las principales instituciones que ofrecen servicios de subcontratación en el país, explicó que el gasto de nómina es muy importante, pero que también están obligadas a contratar servicios, conseguir transporte e infraestructura, uniformes y otros gastos corrientes. “Si se aprueba el paquete económico como está, habrá cierres, desempleo y más economía informal”.

Micha puntualizó que hay más de ocho millones de mexicanos que dependen directamente de la tercerización y que indirectamente la cifra llega a 40 millones, y que según cifras de Inegi, el número de trabajadores informales al segundo trimestre del año alcanzó el nivel más alto con 30.9 millones de personas.

Fuente: Milenio

¿Acabar con el outsourcing?

Una de las medidas administrativas de política de ingresos propuestas por el Ejecutivo para fortalecer la recaudación en 2020 es la retención del IVA en la subcontratación o tercerización laboral.

En el Paquete Económico se plantea la obligación de los contribuyentes contratantes de los servicios de subcontratación laboral de calcular, retener y enterar el 100 por ciento del IVA causado por el outsourcing. El argumento es que “si bien la actividad… está regulada en el país, el esquema de subcontratación laboral ha generado espacios para la evasión.

Sobre el tema, la asociación TallentiaMx, que agrupa a empresas que practican o son usuarias del outsourcing, advierte de posibles afectaciones económicas en el ciclo financiero de las compañías.

Si bien la nómina representa el principal egreso de las empresas de este giro, como cualquier negocio, su actividad requiere de gastos mínimos indispensables para una correcta administración y estructura suficiente que les permitan estar en condiciones de ofrecer sus servicios. Eso incluye, de manera enunciativa, más no limitativa, renta, licencias, equipo de cómputo, servicios de telefonía e internet y equipo de transporte, los cuales sí causan IVA.

De manera que, contrario a la naturaleza del impuesto, estarían obligadas a cubrir el gravamen utilizando recursos propios, comprometiendo su flujo y, con ello, la continuidad de su actividad económica.

TallentiaMX, que dirige Elías Micha, propone establecer la retención y el entero de una tercera parte del IVA causado por esas operaciones. La retención del IVA no es el único tema que se discutirá en el Congreso en materia de subcontratación, pues también se analizará la regulación del outsourcing, que es una de las prioridades de la agenda de política laboral del gobierno de la 4T.

La intención de la STPS es “inhibir prácticas abusivas de simulación en las relaciones laborales”. TallentiaMX propone impulsar una nueva ley sobre subcontratación, que regule a todas las empresas de outsourcing para garantizar una mayor protección de los derechos de los trabajadores y eliminar las malas prácticas en el sector. Frente a la ‘satanización’ del outsourcing y las voces que piden prohibirlo en el país, la organización de talento humano asegura que hay otras salidas, como una buena regulación.

Según TallentiaMX, la subcontratación puede ser un factor que coadyuve a disminuir la informalidad laboral, que en México es de 56 por ciento y es el “enemigo principal” de la precarización del empleo. Eliminar el outsourcing afectaría a unos 5 millones de trabajadores que laboran en una empresa y dependen por contrato de otra.

Fuente: El Financiero

Efectos directos y colaterales de reformas a la subcontratación

En la iniciativa de reformas fiscales 2020, uno de los temas de mayor controversia es la retención de la totalidad del IVA a las empresas que prestan servicios de subcontratación laboral en términos de lo señalado en el 15-A de la Ley Federal del Trabajo, al que se atribuye equivalencia con el outsourcing.

En virtud de esta iniciativa, las empresas dedicadas a la tercerización dejarán de cobrar los importes del impuesto causados por sus servicios, aun y cuando continuarán pagándolo por servicios, gastos y por infraestructura —activos y tecnología— que requieren para su operación cotidiana.

Estas condiciones equiparan de facto al régimen con el de actividades gravadas a 0% —alimentos y medicinas principalmente— pues ellos, a pesar de no cobrar IVA por sus operaciones, lo pagan por los conceptos citados, aun y cuando después pueden recuperar vía devolución —ya no por compensación— con las vicisitudes que ello significa.

Hay una diferencia fundamental entre el régimen de 0% del artículo 2-A de la LIVA y el equivalente “artificial” que aplicaría para las contratistas: el margen bruto de las primeras puede alcanzar hasta 50% —en ocasiones superiores— y en el caso de las prestadoras, los honorarios suelen ser mucho menores —entre 4% y excepcionalmente 20%—, por lo que cuentan con menos espacios para financiar su operación.

A partir de la reforma —de aprobarse en los términos propuestos—, con los honorarios cobrados, deberán financiar el IVA y pugnar por que les sea devuelto en procesos que pueden ser largos e interminables, en una época en que la liquidez no priva en nuestra economía.

La solución más sencilla es que las empresas renuncien a la subcontratación, como pretenden legisladores ajenos a los problemas y consecuencias de ello. Muchas empresas, las que recurren al concepto por cuestiones operativas y no necesariamente fiscales, han delegado en terceros diversas funciones que de otra forma encarecerían su operación.

Es cierto. Muchas empresas dedicadas al outsourcing abusaron por años de los espacios legales; sin embargo, deben distinguirse las modalidades en que esto ocurrió, para comprender el alcance de la reforma que hoy se analiza en la Cámara de Diputados.

Al amparo del outsourcing, se establece una relación de negocios en diferentes formas. De entre todos, el que respeta de una forma más clara y verificable el cumplimiento de obligaciones laborales y de seguridad social es el trabajo en régimen de subcontratación de la LFT y es el que se combate y denuesta con mayor ferocidad, pues los otros ni se conocen y en muchos de los casos ni siquiera se comprenden.

El personal que presta servicios a una razón social de la cual no depende, aumentó entre el 2003 y el 2013 de 1.4 a 3.6 millones de trabajadores, con lo que se estima que en el 2018 el personal en esas condiciones —en una estimación conservadora— excedía los 6.5 millones de trabajadores. De esa magnitud es el espacio de riesgo.

Muchas empresas dedicadas a esta actividad desaparecerán y se perderá su expertise. Las que subsistan deberán incrementar sus costos para sufragar el impacto financiero de la medida legislativa. En el camino, se perderán cientos y miles de empleos o se generarán condiciones precarias para los existentes.

Una empresa de subcontratación tiene múltiples gastos que no están gravados, por ello, una retención menor a 100% sería sensata, coherente y sensible, combatiría a los defraudadores y no impactaría a un sector económico sin un sentido lógico.

Si se antepone lo monetario a lo social, los resultados serán funestos. Ahí está el caso de Brasil, que pretendió desaparecer el outsourcing y después lo retomó sin restricciones con tal de generar empleos. Al tiempo.

Fuente: El Economista


SECCIÓN 3

Lectura recomendada

Análisis de las Consecuencias Sociales y Económicas del Paquete Económico 2020

DE CLICK AQUÍ PARA LEER EL DOCUMENTO

Te recomendamos leerlo porque el documento hace una estimación del crecimiento del sector de la subcontratación en México en los últimos años, además de establecer los impactos sociales y económicos que tendrán la propuesta de la Miscelánea Fiscal del Paquete Económico 2020.

Un dato: De acuerdo a estimaciones, en 2019 el personal subcontratado total en México es de 8.4 millones de personas.

Síntesis

TallentiaMX estima que el sector de la subcontratación emplea actualmente a más de 8.4 millones de personas, lo que representa el 42% del total de los empleos formales en México. De acuerdo a los datos de los Censos Económicos del INEGI publicados en los años 2004, 2009 y 2014, en la última década el crecimiento promedio anual del personal subcontratado es de 10%.

De esas 8.4 millones de personas, el 59% son hombres y 41% son mujeres, es decir 4 de cada 10 personas que laboran bajo el esquema de la subcontratación son mujeres, de las cuales el 30% son madres solteras, esto es 1 millón de mujeres. Del número total de personal subcontratado, los jóvenes de 15 a 29 años constituyen el 30% de dicho personal, lo que equivale a 2.5 millones de jóvenes subcontratados.

La subcontratación está presente en todos estos sectores económicos: comercio 35%, manufactura 29%, servicios 28% y de otras actividades 8%, del total de unidades económicas que subcontratan en el país. De ese universo, el 30% son Pymes.

La retención del IVA en los servicios de subcontratación, propuesta por la Miscelánea Fiscal 2020, implicará el incremento de los honorarios de manera inmediata en un 7%, lo que provocará que una gran cantidad de clientes, incluidas las Pymes, no puedan absorber dichos ajustes, lo que las obligaría a recortar personal o moverse a la informalidad.

La propuesta de TallentiaMX consiste en una retención del IVA de 4% que asegura el correcto funcionamiento de la actividad de la subcontratación y la eliminación de las empresas fraudulentas.

Te invitamos a ver nuestro análisis de las Consecuencias Sociales y Económicas del Paquete Económico 2020
de Click para descargar en PDF


SECCIÓN 4

Agenda de talento humano

Agenda de eventos sobre tercerización y talento humano, nacional e internacional

Hemos recopilado eventos del sector de la tercerización y talento humano en México y el mundo, a realizarse en el mes en curso y los siguientes meses, para que usted pueda asistir o acceder en línea, estamos seguros que serán de gran utilidad; además, permite conocer el amplio análisis sobre nuestro sector en los países en donde se desarrolla.

Dar clic en esta liga para conocer la agendahttps://tallentiamx.blog/2019/07/17/cursos-talleres- y-conferencias-del-mundo-del-trabajo/

Boletín digital de TallentiaMX

DESCARGAR PDF